La Corte Plena del Poder Judicial de Costa Rica revocó por unanimidad el nombramiento de Randall Zúñiga López como director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), según informó la propia institución en un comunicado oficial. La decisión pone fin a un proceso disciplinario que se extendió por varios meses y que mantenía al funcionario suspendido de su cargo desde octubre de 2025.
De acuerdo con el Poder Judicial, la medida se adoptó dentro del expediente disciplinario 25-4302-031-DI, en el que se concluyó que Zúñiga incurrió en una “falta gravísima” por desatención de los deberes inherentes al cargo, afectación a la imagen institucional y divulgación de información confidencial. En la misma comunicación oficial, la Corte señaló que Michael Soto continuará como director interino del OIJ.
Qué informó el Poder Judicial sobre la destitución
Según detalló el Poder Judicial, la resolución fue aprobada de forma unánime por la Corte Plena, órgano superior administrativo del sistema judicial costarricense. La institución atribuyó la revocatoria del nombramiento a conclusiones alcanzadas en la investigación interna abierta tras la suspensión preventiva impuesta a Zúñiga el 29 de octubre de 2025.
La información disponible indica que la suspensión cautelar fue prorrogada en varias ocasiones mientras avanzaban las diligencias disciplinarias. De acuerdo con la reconstrucción del caso basada en el comunicado judicial y en el expediente referido públicamente, la pesquisa se centró en el presunto manejo indebido de información reservada vinculada a labores institucionales.
El contexto de una crisis en una institución clave
La salida definitiva de Zúñiga ocurre en una institución central para las investigaciones penales en Costa Rica. El OIJ tiene un papel estratégico en pesquisas sobre homicidios, narcotráfico, crimen organizado, corrupción y otros delitos de alto impacto, por lo que cualquier cambio en su dirección tiene repercusión política y operativa.
Durante el período de suspensión, el Poder Judicial sostuvo que las funciones del organismo continuaron sin interrupciones relevantes. La institución afirmó que los operativos, allanamientos y acciones investigativas siguieron su curso bajo la conducción interina de Michael Soto, lo que buscó reducir el impacto administrativo de la crisis.
Además del proceso disciplinario, el caso coincidió con denuncias penales reportadas ante instancias del Ministerio Público, aunque el alcance de esas causas sigue un carril distinto al procedimiento administrativo resuelto por la Corte Plena. En términos editoriales, conviene distinguir ambos planos: la decisión conocida este lunes corresponde a la esfera disciplinaria del Poder Judicial y no equivale por sí misma a una sentencia penal.
Antecedentes del nombramiento y lo que viene para el OIJ
Zúñiga había sido nombrado como director del OIJ en agosto de 2023, tras un proceso de selección en el que obtuvo la mejor calificación, según informó en su momento el Poder Judicial. Entonces, la institución destacó su trayectoria de más de dos décadas y su experiencia en análisis criminal e investigación policial.
Con la revocatoria ya anunciada, el siguiente punto de atención será la continuidad de la conducción interina y la eventual definición de un liderazgo permanente para el organismo. También queda bajo observación la forma en que el Poder Judicial reforzará sus controles internos sobre información sensible y sobre los criterios de confianza en cargos de alta responsabilidad.
La resolución de la Corte Plena se conoce, además, en un momento de debate en Costa Rica sobre seguridad, transparencia institucional y capacidad de respuesta del sistema judicial frente al crimen organizado. En ese escenario, la estabilidad del OIJ vuelve a colocarse como un tema de interés público inmediato.
