Vélez Sarsfield y la polémica por gol anulado con VAR en el Torneo Clausura 2026

En el marco del Torneo Clausura 2026, el encuentro entre Deportivo Riestra y Vélez Sarsfield estuvo marcado por una decisión polémica del árbitro Nazareno Arasa, quien anuló un gol de Manuel Lanzini tras una revisión del VAR. Vélez ganaba 2 a 1 cuando se produjo la acción que generó controversia.

Detalles de la jugada anulada y reacción del cuerpo técnico

Según informó el árbitro Arasa, la anulación del gol se debió a una infracción previa cometida por Dilan Godoy sobre Cristian Tarragona, detectada mediante el sistema de videoarbitraje. Esta decisión fue cuestionada por el entrenador de Vélez, Guillermo, quien expresó su descontento y pidió que Arasa no dirija más los partidos de su equipo.

El papel del VAR en decisiones controvertidas

La utilización del VAR en este partido volvió a poner en debate su función y alcance. De acuerdo con lo publicado por Clarin.com, la revisión detectó una falta que para algunos fue imperceptible a simple vista, lo que generó críticas sobre la interpretación y aplicación de la tecnología en situaciones de juego muy ajustadas.

Contexto y antecedentes en el uso del VAR en el fútbol argentino

Este episodio se suma a otras decisiones polémicas en el fútbol argentino, como la acción controvertida en el partido entre Boca Juniors y Lanús, también reciente en el torneo. La implementación del VAR busca mejorar la justicia deportiva, pero su uso en jugadas mínimas sigue siendo motivo de debate entre clubes, árbitros y aficionados.

Implicancias para el desarrollo del Torneo Clausura 2026

La anulación del gol de Lanzini impactó directamente en el resultado del partido y en la dinámica del campeonato. Vélez Sarsfield deberá afrontar los próximos encuentros con la expectativa de que las decisiones arbitrales sean claras y justas, mientras que la AFA y los organismos responsables del arbitraje continúan evaluando el funcionamiento del VAR para optimizar su aplicación.